設計師的價值在哪裡

早上朋友貼了一段網路上看到的部份文章給我看

說要是他碰到這種人，就叫他自己做



"現在社會那麼競爭，設計師免費估價本來就是常態，設計師自以為創意無價嗎？

其實還不是抄來抄去，設計師應該用服務及專業來讓業主信服

而不是一直在那理說自己的智慧財產有多值錢"



我在想，不能說是抄來抄去

房子的格局很有限

碰到類似的案子格局也太多了

創意重要還是使用方便重要?

而說出這番話的人

我很想知道他覺得設計師該有怎樣的服務才覺得滿意?

幫他估價把圖都畫完又不用付錢才是好的服務ㄇ?

那設計公司就不用生存了...



設計師的價值在哪裡?

有一種人很會"比價"也很愛比價

可以找遍所有來源找到最便宜的

可以不厭其煩的把估價單裡的東西一一找到最便宜的

這種人基本上我覺得不適合找設計師

如果你是這種個性，只是要比價

比價方式很多

請不要來浪費設計公司的時間跟資源

設計師的價值是提供想法跟經驗及整合

現在的網路資源太方便

什麼東西上網一查都是透明化

可是我也常常看到一堆外行人在回覆問題

網路上查到的資源可信度有多少?

就算查到的都是正確的

這些喜愛的風格作法該怎麼統合起來

才不會變成一碗大雜燴?



看過不少比價大半天後最後自己發包自己監工

從四面八方的資源拼湊出要的東西

也許從A家設計師的客廳+B家設計師的餐廳再加C本雜誌的某個房間

用這些拼湊的東西來跟工班溝通

比價後也許覺得自己發包省很多錢

但是一定會碰到很多收邊收尾的東西是當初不知道沒有想到的

必須為了這些收邊的東西再想辦法而增加很多當初看不見的成本而增加許多預算

或者不管就隨便做

我想說的是

設計師提供的價值除了設計

也有很多是工程上的責任



工程的很多東西，很多時候是無法從數據上來比價

就算把所有材料尺寸都標的一清二楚

師傅的施工品質要怎麼標示?

師傅的經驗價值是可以標示的嗎?

工地的管理又誰來控制?

每個工總如果大家互不認識又沒有人來統合

最後發生問題一定是推卸責任

木工說建設公司沒做好、建設公司說被水電敲壞、水電再說是木工的錯...



很多時候還是要相信一分錢一分貨

最後再套一句以前曾看到令我印象深刻的話

有一個病人看完診後拿藥跟醫生說

為什麼這些藥明明很便宜，你卻要收我這麼多醫藥費?

醫生說，好，那我不收你醫藥費，架子上幾百種藥，要什麼自己拿!



醫生的責任是看診，不是賣藥

而設計師不也是嗎?